一直以来开源都在软件领域挥舞着大棒。在云计算的当代，硬件领域尤其是OCP开放计算项目等领域， 已经将这种开源引入到了硬件层级。Backblaze则主要是在存储硬件方面实现开源，通过在一个4U机架中部署密集磁盘，并通过网络服务交付的形式，为用户提供在线备份、存储等服务。
那么，该公司的这种开源存储设计方案，对于其他存储厂商来说是否意味着打开了“潘多拉之盒”呢？一方面，Backblaze存储系统的设计都是透明的，包括每个组件的成本和结构组成都一目了然。另一方面，它提供了类似攒机的市场模式，用户无需购买昂贵的存储设备，只需订阅因大量的存储系统部署而带来成本效益下的存储/备份服务。
Storage Pod存储开源（成本、设计透明）
这种设计理念，开创一种存储定制化的服务模式，用户可以通过更改组件、磁盘、或者重新设计4U机架箱体来实现某些功能模块的增强（比如计算或者网络I/O负载）。Pod 3.0成本相比2.0降低了1.9%，也就是从Pod 2.0的1984美元降至1942.59美元，其他成本则主要是硬盘上面。前几年泰国洪水和IT融合的趋势，导致硬盘产业趋于供不应求的阶段，但早在2011年就推出的Pod 2.0在一定程度上有助于节省硬盘成本。目前该公司拥有450个Pod，部署和管理的数据超过50PB。并受到来自全球各企业、组织用户的青睐。
Storage Pod（4U）
编后语：
也许多年以后，人们会发现这种存储开源会类似戴尔当年专注于优化成本在品牌PC市场中实现逆袭那样，用户不再需要购买品牌机，而是自行组织（定制化配置）存储设备实现成本节约。诞生，传统的存储厂商并不会改变自己的产品设计，IDC和其他IT服务提供商也并不会为此而做出大容量存储架构的定制化设计。
Storage Pod
这些现状其实也为Backblaze这类的厂商提供了发展机会，尤其是在大数据时代，人们包括中小企业都会有更多的数据存储需求（大型企业机构一般都有自己的数据中心、大型存储阵列），这些需求往往会因为数据的海量增长而带来成本压力的持续上升。
在这种情况下，存储开源的到来对传统存储厂商是否意味着打开了“潘多拉之盒”呢？但不管怎么样，对于用户来说都是一件好事。
