移动计算、云计算以及大数据和社交媒体的快速发展，数据呈现指数式增长。未来几年，SMB/SOHO/消费级NAS市场有望呈现良好的增长趋势。
于此同时，为了弥补在PC市场的销售额的下降以及SSD市场的开支。硬盘厂商们也意识到NAS市场的重要性，争先恐后的进入NAS市场。希捷、西数以及HGST纷纷推出针对NAS市场的硬盘。但究竟哪款产品更适合NAS用户选择呢？今天我们就通过市面上常见的几款硬盘盘进行评测，通过性能、功能等方面向大家展示谁更适合用户选择。
希捷公司和西部数据两家公司大约是在2013年推出的第一代专门针对NAS市场的专属存储硬盘。希捷和西部数据不仅在消费市场是最大的竞争对手，到了NAS厂商，两家还是依然拼的很凶，在当时发布NAS存储产品的时候，宣传攻势都是非常大的，迅速的将NAS盘的概念在市场上普及。
HGST作为主打企业硬盘的厂商，其在企业硬盘市场一直有着非常大的影响。虽然其并没有推出专门针对1-5盘位NAS市场产品，但是它的企业级硬盘也开始走更加亲民路线，在一些NAS产品中，也有很多用户采用HGST企业盘。
近日，笔者找到了希捷的三块硬盘、西数的NAS硬盘和HGST的企业级硬盘进行对比评测，看看究竟五种不同类型的硬盘究竟谁更适合NAS呢？他们放在群晖DS214play中的表现究竟有什么区别。下面我们就来看一下这些硬盘详细信息：
五款硬盘
西部数据Red 1 TB HDD
HGST 6 TB HDD
Seagate Desktop 5 TB HDD
Seagate NAS 4TB HDD
Seagate CS 3TB HDD
下面我们来分别来介绍一些这些硬盘的特点：Seagate NAS 4TB HDD和西部数据Red 1 TB HDD都是针对NAS细分市场，二者之间有着直接的竞争关系。Seagate CS 3TB HDD与HGST 6 TB HDD将成为高端NAS市场的互补产品，Seagate Desktop 5 TB HDD为一颗针对桌面级硬盘产品。我们也通过这篇文章来看一下他们有何不同。
五款硬盘参数对比：
五款硬盘在官网上都有比较详细的介绍，这里我将主要的信息参数作成表格，大家可以对比看下他们的不同情况。
如上图，我们对参加横评的各项参数进行了总结，我们可以看到在磁盘转数方面，希捷NAS硬盘要比西部数据的红盘与500转的优势，因此，如果它测出一些性能优势，并不应该是一个惊喜的事情。当然这也可能意味着希捷NAS硬盘相比西部数据的红盘消耗更多的功率。
同时，企业用户需要注意下的是几款产品的保修年限，这里边HGST提供了5年的保修期限。其它的则最多三年。在价格方面，这个是来自ZOL产品的报价，当然，由于容量的不同，我们看到的价格其实只代表其所在容量的价格。
测试平台配置简介：
此次横评我们主要是为了测试不同的五种硬盘在NAS存储中的表现。此次我们的测试平台采用的是群晖针对家庭市场推出的DS214play来测试我们的硬盘。DS214pla测试平台配置如下：
测试的硬盘被放置在基于Marvell Armada XP MV78230处理器的群晖DS214play，采用单盘位配置，虽然采用单盘位设计会失去数据保护的RAID，但是不会影响测试数据，在千兆以太网的网络内进行测试。
注：本来是希望采用双盘位RAID1模式下进行测试，但是自己集齐这么多双块硬盘难度太大，最后只有放弃了。
测试西部数据Red 1 TB HDD
在2013年，NAS存储系统市场越来越多的被重视，这促使它从大型企业应用逐步步入到今天的普通家庭用户中。根据IDC数据显示，2011年至2016年期间，全球入门级NAS市场将以66.5%的年复合增长率迅速发展。
作为全球知名的硬盘厂商，西部数据自然意识到NAS存储细分市场的商机。于是，在2012年西部数据宣布推出针对NAS市场的红盘产品线，此款评测的1TB 3.5英寸硬盘就是当时发布的针对NAS市场的硬盘。
西部数据Red 1 TB HDD
红盘NAS系列借助于最新的NASware2.0技术，主要有防止文件丢失、硬件与硬件之间很好的融合、网络更新内部固件与更加省电的技术。资料显示，新一代的西部数据红盘提高了硬盘的可靠性、优化了功耗、并可在断电或者系统崩溃的时候保护用户数据资料。
西部数据Red 1 TB HDD背面
同时，西数红盘系列硬盘还配备了增强型平衡控制技术，显著提高总体硬盘性能和可靠性，还专门为红盘用户提供全天候的技术支持和三年有限质保。
存储管理员
西部数据Red 1 TB HDD插入到群晖DS214play平台中，我们在存储空间管理员中可以看到送测盘的详细信息，型号为WD10EFRX以及固件、硬盘大小等信息。
在性能测试环节，我们采用业界认可的IOMeter 2006.07.27.win32.i386版本来完成磁盘子系统性能的测试并使用定制的Excel宏来完成数据分析。
读取测试结果
写入测试结果
测试结果：对于这款支持多磁盘阵列模式的NAS网络存储，采用单块西部数据1TB红盘进行测试，连接1GbE RJ-45千兆网口。目的是在高性能的读取下以及保证安全性较高的阵列模式下的数据，能真实的体现出该产品的实际性能。
对于读写方面的测试结果表明，在千兆网下，通过我们对在单一硬盘模式下的群晖DS214play进行测试，此款NAS存储存取速度总体在1300 Iops以上，读取最大值达到8715 IOPS。在写入方面的测试数据，要好于读写性能，最大值则接近13374 IOPS，充分说明了NAS存储在写入方面的特性。同时也展示出了NAS红盘在存储设备中的读写性能。
HGST企业级硬盘测试结果
HGST公司成立于2003年，是IBM和日立将双方存储科技业务进行战略合并后组成的公司。但在2012年被西部数据收购。收购后西部数据更多的专注消费市场，而HGST则是针对企业级市场发力，弥补了西部数据在企业级市场上一直影响力不足的缺陷。
此次送测的6TB容量的硬盘隶属于Ultrastar 7K6000系列，型号为HUS726060ALE610。它为HGST第7代5碟装企业级硬盘，平均故障间隔时间200万小时，质保五年时间。
HGST 6TB硬盘
HGST Ultrastar 7K6000 6TB硬盘的磁盘密度为703GB/每平方英寸，折合为单碟1.2TB。其转速为7200RPM，缓存容量为128MB。它能提供较之7K4000 4TB更为优化的耗电量 (watt/GB)，在与旧款相较之下，其容量多出了50%，能耗却少了33%。
HGST 6TB硬盘接口
HGST 6TB硬盘放入到群晖DS214play平台中，我们在存储空间管理员中可以看到送测盘的详细信息，型号为HUS726060ALE610以及固件、硬盘大小等信息。
存储空间管理员
在性能测试环节，我们采用业界认可的IOMeter 2006.07.27.win32.i386版本来完成磁盘子系统性能的测试并使用定制的Excel宏来完成数据分析。
读取测试结果
写入测试结果
测试结果：对于这款支持多磁盘阵列模式的NAS网络存储，采用单块HGST Ultrastar 7K6000 6TB硬盘进行测试，连接1GbE RJ-45千兆网口。目的是在高性能的读取下以及保证安全性较高的阵列模式下的数据，能真实的体现出该产品的实际性能。
对于读写方面的测试结果表明，在千兆网下，通过我们对在单一硬盘模式下的群晖DS214play进行测试，此款NAS存储存取速度总体在2000 Iops伊桑，其读取的最大值更是达到9193 IOPS，而写入的最大值则接近14550 IOPS。对于单块盘的测试来说，这样的性能已经属于非常不错的结果了。
希捷桌面级硬盘测试
希捷（Seagate Technology Cor）成立于1979年，目前是全球最大的硬盘、磁盘和读写磁头制造商，总部位于美国加州司各特谷市。
希捷能够提供用于企业、台式电脑、移动设备和消费电子的产品。此次希捷我们找到了希捷三块产品。Seagate Desktop 5 TB HDD是一款针对桌面级应用的硬盘，有很多家庭用户往往由于价格的原因选择将消费硬盘应用在NAS存储中，我们也通过对消费产品的测试来看下在NAS中的表现如何。
Seagate Desktop 5 TB HDD
Seagate Desktop 5 TB HDD通过优化突发性能的 SATA 6Gb/秒接口，可以更快的存储数据。凭借Seagate AcuTracTM servo技术，可以轻松知道您的硬盘提供可靠的性能。免费的DiscWizard软件使旧式PC BIOS系统支持大容量。
Seagate Desktop 5 TB 接口
Seagate Desktop 5 TB HDD放入到群晖DS214play平台中，我们在DSM存储空间管理员中可以看到送测盘的详细信息，型号为ST5000DM002以及固件、硬盘大小等信息。
存储空间管理员
在性能测试环节，我们采用业界认可的IOMeter 2006.07.27.win32.i386版本来完成磁盘子系统性能的测试并使用定制的Excel宏来完成数据分析。
读取测试结果
写入测试结果
测试结果：对于这款支持多磁盘阵列模式的NAS网络存储，我们采用Seagate Desktop 5 TB HDD进行测试，连接1GbE RJ-45千兆网口。目的是在高性能的读取下以及保证安全性较高的阵列模式下的数据，能真实的体现出该产品的实际性能。
对于读写方面的测试结果表明，在千兆网下，通过我们对在单一硬盘模式下的群晖DS214play进行测试，此款NAS存储读取总体在1900 Iops以上，其读取的最大值能够达到8350 IOPS，而写入的最大值则接近13603 IOPS。从单纯的读写性能来看，希捷这款消费级的产品并不比前两款NAS盘差。
希捷NAS硬盘评测
希捷在2013年推出了专为1到5 Bay的NAS(network attached storage)系统所量身打造的硬碟产品。希捷科技秉持最佳效能与可靠性的设计理念，新款硬碟提供多种容量选择，获得多家NAS系统合作伙伴的大力支持。
NASWorks技术─可透过自订的错误復塬控制支援错误修正、更进阶的电源管理与抗震程度为1到5 Bay解决方案提供最佳性能与可靠性。
Seagate NAS 4TB HDD
同时，希捷NAS盘还改善抗震功能─採用特殊的双面平衡架构以支撑独特的马达设计，可将多重硬碟机系统的震动降至最低，并提升硬碟机的效能与系统可靠性。秉持重视产品相容性的设计概念，Seagate NAS HDD通过多家顶尖NAS供应商的严格测试，已能与其NAS解决方案完美整合。
Seagate NAS 4TB HDD接口
Seagate NAS 4TB HDD放入到群晖DS214play平台中，我们在存储空间管理员中可以看到送测盘的详细信息，型号为ST4000VN000以及固件、硬盘大小等信息。
存储空间管理员
在性能测试环节，我们采用业界认可的IOMeter 2006.07.27.win32.i386版本来完成磁盘子系统性能的测试并使用定制的Excel宏来完成数据分析。
读取测试结果
写入测试结果
测试结果：对于这款支持多磁盘阵列模式的NAS网络存储，我们采用Seagate NAS 4TB硬盘进行测试，连接1GbE RJ-45千兆网口。目的是在高性能的读取下以及保证安全性较高的阵列模式下的数据，能真实的体现出该产品的实际性能。
对于读写方面的测试结果表明，在千兆网下，通过我们对在单一硬盘模式下的群晖DS214play进行测试，此款NAS存储在读取的最大值达到9041 IOPS，而写入的最大值则接近14288 IOPS，可以看出，其在读取方面表现要比其桌面级产品要强。
Seagate CS 3TB HDD测试
存储数据的需求在以前所未有的速度增长，这时“云存储"应运而生这使得中小型企业的对于大容量的硬盘需求更加强烈。就此，希捷专门针对企业级用户推荐全新云存储的Constellation CS 3TB企业级硬盘。
Constellation CS系列硬盘是希捷企业硬盘中的新成员，它被希捷称为“企业价值硬盘”，拥有很好的性价比，适合企业大规模部署。而事实上它的定位也正是以规模而著称的云存储服务器、云存储阵列、云备份存储、DAS外置存储、NAS网络存储等领域。
Seagate CS 3TB HDD
Seagate CS 3TB HDD单碟1TB，接口SATA 6Gbps，转速7200RPM，缓存64MB，内部持续传输率150-180MB/s，平均读写寻道时间9.5/10.5毫秒，平均故障间隔时间80万小时，功耗方面待机/休眠0.77W、空闲5.53W、运行8.0W。
Seagate CS 3TB HDD接口
Seagate CS 3TB HDD放入到群晖DS214play平台中，我们在DSM存储空间管理员中可以看到送测盘的详细信息，型号为ST3000NC000以及固件、硬盘大小等信息。
存储空间管理员
在性能测试环节，我们采用业界认可的IOMeter 2006.07.27.win32.i386版本来完成磁盘子系统性能的测试并使用定制的Excel宏来完成数据分析。
读取测试结果
写入测试结果
测试结果：对于这款支持多磁盘阵列模式的NAS网络存储，我们采用Seagate CS 3TB HDD进行测试，连接1GbE RJ-45千兆网口。目的是在高性能的读取下以及保证安全性较高的阵列模式下的数据，能真实的体现出该产品的实际性能。
对于读写方面的测试结果表明，在千兆网下，通过我们对在单一硬盘模式下的群晖DS214play进行测试，此款NAS的读取的最大值能够达到9086 IOPS，而写入的最大值则接近13936 IOPS，充分展示了NAS存储的超强存储性能。
五款硬盘最大读写性能对比
为了测试NAS存储的的最大I/O性能，我们采用这样的脚本进行测试：
Max IO（read）：测试读取尺寸为4KB，100%读取操作，随机率为0%，即为100%连续读取，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大读能力。
Max IO（write）：测试写入尺寸为4KB，0%读取操作，随机率为0%，即为100%连续写入，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大写能力。
读取测试小结：在相同的群晖DS214play平台上，我们五款产品的读取性能其实还是非常不错的。即使是面向消费用户的希捷桌面级硬盘产品，其读取Iops也在8200以上。
同时，HGST 6TB的企业级硬盘表现最好，这也根其针对企业级产品市场有很大关系，毕竟总体来说其面对的市场更高一级。希捷的NAS盘和CS盘稍好于第一代的西数红盘，这与西部数据是上一代产品有很大关系。
写入性能测试
写入测试小结：不同硬盘的写入性能测试结果差异还是较为明显的。从总体来看，HGST的硬盘与希捷NAS盘整体表现要好于其他三种硬盘。
这里面的西部数据的红盘表现来说并不是太好，但是相差并不多，这与其转数和是上一代产品有一定关系。
总体来说，我们可以看到希捷的消费级硬盘在读写测试中并不是非常突出，这与其针对的家庭市场有很大关系，但表现也非常不错的，对于资金有限的家庭用户来说，如果不是特要求数据安全的情况下，可以选择希捷的消费级硬盘。HGST由于是专门针对企业级高端上次，所以表现更好。初次之外，希捷的NAS盘也表现非常出色。西部数据的第一代红盘测试表现虽然稍逊，但是第一代产品有很大的价格优势，也很适合资金有限的用户采用。
综合性能对比：
在NAS存储的日常使用中，读写性能虽然非常重要，但是对于这些客户来说，存储的稳定性同样非常重要，我们将五款NAS硬盘的测试结果制作成一张图表，来看下在存储的时候他们的稳定性如何。
硬盘读取测试结果：我们可以从五条数据宏的波动情况来看下产品的稳定性。希捷消费级硬盘虽然整体性能并不是很高，但是坡度缓慢，所以其稳定性应该还是可以的。西数红盘在读取的时候波动相较其他产品较大。
硬盘读写入试结果：我们可以从五条数据宏的波动情况来看下产品写入的稳定性。在写入方面，西数红盘的数据宏非常稳定。希捷的消费硬盘则表现有些许波动。其他产品在稳定方面也表现非常出色。
横评总结：通过对这五款硬盘的横向评测，我们还是从产品上看到它们所具备的一些特性和区别。而笔者也根据这五款产品的特点对它们进行了总结，用户可以根据需求不同，对这些产品进行购买。
最具性价比：西数NAS红盘和希捷消费级硬盘
由于我们此次评测采用的并不是西部数据最新的红盘，所以在性能方面，此次参测的产品表现并不是很突出，但是其价格如今已经降下来了，对于缺少资金的用户来说，选择这样一款颇具性价比的产品是非常不错的选择。
希捷消费级硬盘在性能测试表现还是不错的，相比几款高端NAS产品，其性能表现还是非常不错的。但是由于是面向消费用户，所以其在稳定性和安全性方面相比其他几款企业级产品要逊色一些，但是单纯的从性能和价格来看，仍然对家庭用户有着很大的吸引力。
最优NAS选择：希捷NAS硬盘和希捷CS硬盘
对于用户来说，选择NAS硬盘无疑要兼顾性能和安全以及价格，希捷NAS硬盘和希捷CS硬盘在测试中表现非常出色。同时他们在安全性都加入了希捷的最新技术，能够保护企业数据的安全。而且从价格来说，也是非常亲民的。对于1—5盘位的用户来说，这两款产品可谓是目前NAS存储硬盘的最佳选择。
最企业选择:HGST硬盘
相比较而言，HGST硬盘更加的针对高端企业用户，多项针对企业级市场需求的功能为企业级用户提供多项服务，同时其在性能测试表现的最为出色，但是价格同样也是非常高的，对于小企业和成长型企业来说选择可能是一个艰难的决定，但是对于5盘位以上的NAS存储，如果客户对数据安全要求非常高，那么不妨来用HGST的硬盘，相信会让你有出色的存储体验。
