移动计算、大数据、以及社交媒体的发展，数据呈现爆炸式增长。未来几年，SMB/SOHO/消费级NAS市场有望呈现良好的增长趋势。为了弥补在PC市场的销售额的下降以及SSD市场的开支。硬盘厂商开始争先恐后的进入NAS市场。希捷、西数作为目前主流的硬盘厂商，纷纷推出了NAS硬盘。但究竟谁更适合NAS用户选择呢？今天我们就通过对他们推出的NAS盘进行评测，通过性能、功能等方面向大家展示谁更适合用户选择。
希捷在2013年6月份推出了专门针对NAS存储的4TB硬盘。没过多久，西部数据也推出了第二代针对NAS市场的4TB红盘，这两款产品主要针对1-5盘位的NAS设备。其实4TB的容量在高端市场已经普及相当长的一段时间了。西部数据WD Re（针对高负载领域推出的耐用性硬盘）在2012年9月份就推出的4TB的版本，而WD Se（针对可扩展领域推出的高性能硬盘）则是在2013年5月份推出的4TB硬盘。
西部数据红盘是针对1-5盘位NAS市场推出的产品，WD Re、WD Se则是针对更高盘位的NAS推出的产品。今天我们就用西部数据的这样三块NAS硬盘与希捷的NAS硬盘进行对比评测，看看四种NAS硬盘究竟有什么区别。现在选择NAS硬盘需要考虑多个因素，包括预期的工作负载、性能需求和功耗等多方面的限制，下面我们就从这些方面来看一下这些硬盘。
四种评测的硬盘
此次我们选择评测的四块硬盘的类型：
西部数据Red 4 TB [ WDC WD40EFRX-68WT0N0 ]
希捷4 TB NAS HDD [ ST4000VN000-1H4168 ]
西部数据Se 4 TB [ WDC WD4000F9YZ-09N20L0 ]
西部数据Re 4 TB [ WDC WD4000FYYZ-01UL1B0 ]
下面我们来分别来介绍一些这些硬盘的特点：希捷NAS硬盘与西部数据NAS硬盘都是针对同一个细分市场，二者之间有着直接的竞争关系。WD Re与WD Se将成为高端NAS市场的互补产品，我们也通过这篇文章来看一下他们有何不同。
本来，希捷与西部数据为我们提供了每款硬盘两个产品。但是当我们进行组建RAID 1的时候，发现有一款产品可能由于在快递过程中磕碰的原因，出现了一些问题。所以我们不得不改变我们的评测策略。我们将这四个硬盘直接连接到SATA 6Gbps的端口直接测试单颗硬盘的性能。同时我们还将单颗硬盘放到一款基于英特尔Atom平台的2盘位NAS（LenovoEMC PX2-300D）中，然后在网络环境下进行性能测试。功耗和其它因素将作为最后部分进行参考。
