热点推荐
ZOL首页 > 企业存储 > 管理与方案 > 解决方案 > 资源or性能 虚拟化存储应用“围城”释疑

资源or性能 虚拟化存储应用“围城”释疑


存储在线 【转载】 2010年09月16日 09:37 评论

  本文中所提到的虚拟化是"服务器虚拟化" --使用系统管理程序技术将多个物理服务器/计算机进行虚拟化。虽然服务器(和桌面)虚拟化的使用还处在萌芽阶段,但是Gartner预测,到2013年,高达百分之八十的服务器工作负载将被虚拟化,这为Isilon创造了非常好的机会。虚拟环境天生就是非常动态的、非常灵活的并能变得非常强大--无论是在节省成本方面(消除OpEx和CapEx)还是在工作流程自动化方面(提升投资回报率(ROI))。

  事实上,VMware估计,应用虚拟化,客户通常可节省50-70%的整体IT成本。这些优点只是冰山一角,因为企业已经发现,当他们的

  服务器和桌面虚拟化后,他们也显著改进了配置时间、可靠性和灾难恢复能力。在一个虚拟环境中,应用程序迁移的负担明显减少了,而且在许多情况下,为了实时利用物理资源,工作负载的迁移可以自动化。虽然这些可以使计算资源最大化,却给传统存储增加了严重的负担。

  当使用虚拟机时,它创建一个虚拟机磁盘(VMDK)文件,该文件用作虚拟机的存储器。一个VMDK可看作是一种容纳若干千兆字节的"容器",它是留给虚拟机使用的。当您有多个虚拟机时,每台虚拟机都要占几个千兆字节,这就不可避免地出现供应和磁盘管理的问题需要解决--在这个问题上,与传统存储相比,Isilon能提供一个明显更容易和具有更高性能的解决方案。

  使用传统的SAN或NAS存储,每卷或逻辑单元号(LUN)的后台是一组特定的磁盘,前台是使用CPU和内存的独立控制器。因为在虚拟环境中是管理员决定工作流的动态迁移,这就使存储需求的标准化变得更加困难了。因此,在使用传统的SAN和NAS储存时,管理员需要作出艰难的选择;他们过度配置存储,或者在性能最大化和利用率最大化之间做出选择。在传统系统中,这种选择是必要的,因为需要直接将工作负荷定向到存储。因此,IT管理员很少能最大限度地使用这些存储的容量和利用其所有潜在的性能。

  正如供应商,比如英特尔和AMD,不得不为虚拟化的成功提供特殊的支持,存储供应商也必须提供一个新的模式来发挥虚拟化最大的潜力。

  客户关注热点

  虚拟化的最大挑战就是传统的存储架构。这种架构是创建于工作流几乎静态的时候,这就意味着可以预先计算和提供所需存储。在一个虚拟世界里,对于特殊虚拟机的需求可能是静态的,但是虚拟机和其依赖的存储的数量则变化很大了。

  -虚拟化增加了存储系统的负担,因为其增加了复杂性并降低了工作量的可预测性。客户必须开始向他们的存储环境中投入更多资源,而不是从虚拟化中实现效率,这些投入包括新增的存储管理员和过度配置他们的存储系统。

  -注意到虚拟化的存储需求,就容易明白传统的SAN和NAS系统为什么被打败了。设计上,它们利用特殊的独立工作负荷来非常快速地为少量数据服务,因此这些系统不能以一种经济的方式提供一个可扩展环境。如果10台服务器或10个桌面合并到一块了,则减少了10个CPU,但是基础存储设备上的工作量却大大增加了。现在,如果使用SAN或NAS,则需要10倍的存储量、10倍的吞吐量及IOPS和10倍数量的存储管理员。

  -当一个客户尝试着使用传统的SAN或NAS存储拓展一个虚拟环境时,逻辑单元号频繁变化、存储效率和多点管理就成为关键问题。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:客户关注热点
视觉焦点
企业存储管理与方案热点
排行 文章标题
TOP10周热门NAS网络存储排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>