点评:五款产品都是通过集成RAID芯片的功能对服务器组建RAID0，群晖、威联通和色卡司表现总体相差不多，华芸虽然在写入方面表现不佳，但是读取性能在五块产品中则是最好的。铁威马的产品则表现一般，可能与其推出的产品较早有关系。

点评:铁威马NAS产品在这个测试中仍然表现并不突出，其它四款产品在不同领域则各有胜负，值得注意的是群晖和华芸两颗产品，其在各项性能的测试几乎都非常类似，不知道两颗产品有何关系。为何如此的相近？

点评:稳定运行状态下，铁威马F2-NAS2存储噪音明显低于其他产品，而且其在开机和启动瞬间上优势非常明显，但还是能够看出这款产品在运行中具有优良的设计结构。群晖和色卡司产品状态同样让人满意。

点评:能耗和配置是息息相关。从功耗方面我们可以看出铁威马F2-NAS2更偏重消费者用户，配置相比其他产品要稍低，这也使的其在功耗方面表现非常出色，华芸AS-602T主要针对企业级用户，所以在功耗方面表现要高一些。