企业存储
    作者:王迪

    大数据下SMB新选择 6款NAS存储横向比拼

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

        噪音和功耗测试评估

        功耗测试中我们主要对比三个状态的功耗:通电开机、启动瞬间、稳定运行时。通过这三个状态的能耗评估,我们能够了解存储日常工作中所消耗电力的的大致范围。我们通过功耗测试仪来测试三个状态的能耗表现。

        下面来看功耗测试结果:

    大数据下SMB新选择 6款NAS存储横向比拼
    功耗测试对比 

        通电开机状态下,6款存储表现中铁威马F4-NAS仅2.2W功耗比较突出,其他产品基本在4W到8W之间,没有特别偏高情况。

        启动瞬间状态下,同样是铁威马F4-NAS优势较为明显,配置了Marvell 6282 1.6GHz高性能CPU,特别是之前提到其节能省电的特征,体现出了优秀的能耗控制能力,巴法络和网件紧随其后得益于电源的特性。

        稳定运行状态下,群晖DS1512+能耗要明显低于其他产品,虽然它的配置和设计上有一定优势,但还是能够看出这款产品具有均衡的能耗控制能力。

        可见,能耗和配置是息息相关。而对于中小企业应用的NAS存储产品来说,受到成本控制中小企业不可能有专门机房空间,那么噪音的影响对于空间有限的中小企业办公有着很大的影响,6款通过测试数据从侧面反应噪音表现。

    大数据下SMB新选择 6款NAS存储横向比拼
    噪音测试对比

        通电瞬间开机状态下,6款存储表现中群晖DS1512+表现相当出色,而对于其他存储产品而言,通电瞬间开机前端表现差距并不明显,但色卡司N5550产品在瞬间的噪音状态并不十分理想。

        启动状态下,铁威马F4-NAS存储和网件RND4000v2存储优势较为明显,结构设计小巧的这2款存储噪音有效控制,体现出了优秀的噪音控制能力,色卡司N5550表现依旧“强劲”。

        稳定运行状态下,色卡司N5550存储噪音明显低于其他产品,尽管在初期启动和瞬间上优势不突出,但还是能够看出这款产品在运行中具有优良的设计结构。巴法络和威连通产品状态同样让人满意。

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    关注排行榜

    NASSAN磁盘阵列企业硬盘

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询