热点:

    SPEC NAS评测会成为存储性能新比拼高地吗?

      [  中关村在线 转载  ]   作者:中关村在线

          近日,华为新一代智能全闪存存储OceanStor 6800F V5在标准性能评估机构SPEC(Standard Performance Evaluation Corporation)组织的SPEC SFS2014_swbuild基准评测中,获得500,009 OPS(每秒操作次数)的评测值。从报告中看到在1000个软件构建时,OPS达到50万,带宽6.4GB/s,时延在2ms。

    SPEC NAS评测会成为新一轮存储性能比拼高地吗?
    华为OceanStor 6800F V5性能评测结果

      这个评测结果应该具备相当高的水准:华为在SPC-1的评测中一直遥遥领先,SAN性能无可匹敌,但在NAS性能方面,近年来华为并没有发布任何评测结果,随着本次华为加入企业NAS性能评测,是否意味着新一轮存储性能军备竞赛即将开始了呢?

    为何是swbuild?

    SPEC NAS评测会成为新一轮存储性能比拼高地吗?
    swbuild文件操作模型

      华为发布的评测性能处于什么水平呢?SPEC SFS2014是新版本的NAS性能评测基准,新基准包含了swbuild、database 、EDA、VDI、VDA五个场景,目前有IBM、NetApp、华为、WekaIO、Oracle等厂商发布swbuild评测结果。

      swbuild是典型的海量小文件应用场景,是SPEC SFS2014基准中对NAS时延要求最高的场景,该评测基准可供金融数据交换平台、油气勘探等海量小文件高性能行业场景参考。从模型来看该场景有频繁的元数据操作,频繁的元数据操作意味着有些情况下NAS读写会放大多倍,比如一个文件的读写,要访问元数据、执行元数据操作、打开文件、读文件、写文件、关闭文件等,涉及的操作超过5次,对文件系统的操作是我们看到评测结果的几倍以上。

    头号玩家之争

    SPEC NAS评测会成为新一轮存储性能比拼高地吗?

      从swbuild的Benchmark来看,已经有8个产品发布了评测结果。在参与产品中,NetApp FAS系列和华为OceanStor F V5系列企业NAS市场占有最高,应用也最为广泛。在传统的印象中,企业NAS的头号玩家是NetApp,随着华为高调加入SPEC NAS评测,NetApp的地位可谓受到巨大的挑战。

      纵览SPEC SFS2014_swbuild基准评测结果,华为OceanStor 6800F V5和NetApp FAS8200都已发布评测结果,那么我们就拿这两个产品的评测结果做个对比分析,究竟谁是NAS性能的头号玩家?我们一探究竟。

    实力大比拼

    SPEC NAS评测会成为新一轮存储性能比拼高地吗?
    评测结果对比

      对比发现,在SPEC SFS2014_swbuild基准评测结果中,NetApp FAS8200的评测值是260,020 OPS,平均时延1.04ms。根据SPEC SFS2014_swbuild基准的性能指标,对OceanStor 6800F V5和FAS8200构建任务数、OPS、时延数据做了对比,OceanStor 6800F V5的构建任务数和OPS几乎是FAS8200的2倍,平均时延比FAS8200低一半,也就是说OceanStor 6800F V5整体性能是FAS8200的两倍,性能比拼已非常清楚!

    产品配置解析

    SPEC NAS评测会成为新一轮存储性能比拼高地吗?
    评测配置对比

      既然评测结果上OceanStor 6800F V5已经完胜FAS8200,那我们也对比下配置,来看看是否在相同水平线上。通过对比看到在控制器数量、前端口数量上没有明显差异,主要的不同是,FAS8200的缓存比OceanStor 6800F V5高,使用较大的SSD加速。

      此外,OceanStor 6800F V5全闪存配置,而FAS8200则采用大量的NL_SAS盘来堆积,OceanStor 6800F V5可用容量不到FAS8200 的十分之一。从结果对比上可以看出:OceanStor 6800F V5配置和FAS8200在一个水平线上,同等的配置测出接近FAS8200两倍的性能。同时,全SSD相比SSD+NL_SAS的配置,全闪存的可用容量仅有十分之一不到,全闪存不但提供更高的性能,客观上降低购买成本,降低数据中心能耗,减少机柜空间,为企业带来更大的收益。

    是军备竞赛还是需求驱动

      这么高的NAS性能评测,是否仅仅是玩家为了宣传产品能力而作,真有实际应用需求吗?比如最近一度霸屏的网红"芯片",在设计环节就需要高性能NAS用于EDA仿真,高性能的NAS将大幅缩短仿真时间。

      芯片EDA仿真业务模型与SPEC SFS2014_swbuild接近,同属于元数据密集型业务。只有采用高性能NAS才能大幅缩短芯片EDA仿真时间,从而帮助芯片供应商快速将芯片推向市场。据了解,中等规模芯片的EDA仿真对NAS性能需求已超过45万OPS,海思芯片就大量采用高性能企业NAS用于EDA仿真,大幅提升效率。

      不言而喻,业务需求驱动NAS性能大幅提升,面向全闪存优化的企业NAS是高性能应用场景的必然选择。

    会否诱发新一轮的NAS性能军备竞赛?

      这些年,SPC-1的评测让SAN性能比拼进入白热化的状态,众多厂商纷纷参与其中。随着华为存储的强势加入, SPEC的NAS性能评测是否也会风起云涌呢?

      根据SPEC SFS2014_swbuild基准来看,测试条件非常严苛,频繁的元数据操作,超低的平均时延,需要参与评测产品具备很高的性能水平。在企业NAS阵营,如果一个企业NAS只能达到几万OPS的评测性能,那么参与评测就没有什么意义,貌似只有华为和NetApp这样性能水准的产品能参与评测。所以笔者大胆猜测:SPEC SFS2014评测不会引起大规模军备竞赛,毕竟具备高性能企业NAS的厂商不多。

    stor.zol.com.cn true http://stor.zol.com.cn/690/6900388.html report 3966   近日,华为新一代智能全闪存存储OceanStor 6800F V5在标准性能评估机构SPEC(Standard Performance Evaluation Corporation)组织的SPEC SFS2014_swbuild基准评测中,获得500,009 OPS(每秒操作次数)的评测值。从报告...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    周关注排行榜
    • NAS
    • SAN
    • 磁盘阵列
    • 企业硬盘
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品