五款硬盘最大读写性能对比
为了测试NAS存储的的最大I/O性能，我们采用这样的脚本进行测试：
Max IO（read）：测试读取尺寸为4KB，100%读取操作，随机率为0%，即为100%连续读取，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大读能力。
Max IO（write）：测试写入尺寸为4KB，0%读取操作，随机率为0%，即为100%连续写入，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大写能力。
读取测试小结：在相同的群晖DS214play平台上，我们五款产品的读取性能其实还是非常不错的。即使是面向消费用户的希捷桌面级硬盘产品，其读取Iops也在8200以上。
同时，HGST 6TB的企业级硬盘表现最好，这也根其针对企业级产品市场有很大关系，毕竟总体来说其面对的市场更高一级。希捷的NAS盘和CS盘稍好于第一代的西数红盘，这与西部数据是上一代产品有很大关系。
写入性能测试
写入测试小结：不同硬盘的写入性能测试结果差异还是较为明显的。从总体来看，HGST的硬盘与希捷NAS盘整体表现要好于其他三种硬盘。
这里面的西部数据的红盘表现来说并不是太好，但是相差并不多，这与其转数和是上一代产品有一定关系。
总体来说，我们可以看到希捷的消费级硬盘在读写测试中并不是非常突出，这与其针对的家庭市场有很大关系，但表现也非常不错的，对于资金有限的家庭用户来说，如果不是特要求数据安全的情况下，可以选择希捷的消费级硬盘。HGST由于是专门针对企业级高端上次，所以表现更好。初次之外，希捷的NAS盘也表现非常出色。西部数据的第一代红盘测试表现虽然稍逊，但是第一代产品有很大的价格优势，也很适合资金有限的用户采用。
标签：NAS网络存储
